Заявитель обратился в Роскомнадзор с заявлением о нарушении банком законодательства о персональных данных: банк обрабатывал его данные с целью продвижения услуг без его предварительного согласия.
Роскомнадзор отказал в возбуждении дела по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ в связи с тем, что, хоть в действиях банка и имеются нарушения ч.1 ст.15 и п.1 ч.1 ст.6 152-ФЗ, с учетом установленного Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» моратория на проведение контрольных мероприятий, правовые основания для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в отношении банка отсутствуют.
Суд не согласился с позицией Роскомнадзора и заявил, что информация о нарушении банком прав заявителя содержала достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения и являлось поводом к возбуждению дела, но не отменил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
