Об ответственности работника за разглашение охраняемой законом тайны

Работник может быть уволен на основании пп. “в” п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, если документы содержали охраняемую законом тайну или персональных данных другого работника. При этом правовые последствия для нарушителя должны различаться в зависимости от степени разумности и осмотрительности обладателя информации.

Денис Лукаш

Проверено экспертом

Денис Лукаш

Профессиональный DPO, юрист в области информационного права

18.11.2023

Какие последствия для работника влечет передача служебных документов с корпоративного адреса электронной почты на личный e-mail?

Работник может быть уволен на основании пп. “в” п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, если документы содержали охраняемую законом тайну или персональные данные другого работника.

КС РФ отметил, что отправка работником на личный e-mail не принадлежащей ему информации создает условия для ее дальнейшего неконтролируемого распространения. “Распространитель” начинает осуществлять прерогативы обладателя информации. Субъект персональных данных, данные которого разглашены, уже не может в полной мере определять условия и порядок доступа к ним.

В одном из дел районный суд обозначил, что переданные сведения нескольких тысяч клиентов и десятков работников могли быть использованы для причинения вреда указанным лицам, в том числе для мошенничества, похищения других персональных данных, включая данные для платежей и похищения денежных средств, для передачи конкурентам и в иных неправомерных целях.

Впрочем, правовые последствия для нарушителя, как указал Конституционный суд РФ, различаются в зависимости от степени разумности и осмотрительности обладателя информации. Если он не предпринимал мер  против несанкционированного доступа к информации третьих лиц, то “нет оснований рассматривать саму по себе отправку гражданином информации <...> на личный адрес электронной почты в качестве обстоятельства, меняющего правоотношения по поводу этой информации”.

Тем не менее суды чаще не дают правовую оценку разумности и осмотрительности обладателя информации (например, дело №33-23105/2016), Видимо, предполагается, что принятием мер против доступа третьих лиц является разработка Положения о коммерческой тайне (дело №33-478/2017).

Читайте аналитические заметки в телеграм-канале Privacy Expert

Свяжитесь с нами

Я бот
Я человек
Logo
Юридическая компания "Лукаш и партнеры"
Услуги DPO и юристов в области защиты персональных данных и TMT

Контакты

г.Москва, ул. Правды, д.24
(м. Белорусская, м. Савёловкая, RE:WORK)
Подписывайтесь на ресурсы
Активный чат экспертов по ПД