Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном определении по делу № 33-672/2025 от 06.03.2025 указала:
"Закон о персональных данных является частью гражданского законодательства – положения Закона о персональных данных должны соответствовать ГК РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ), являются продолжением регулирования нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), подчиняются ч. 1 ГК РФ. Следовательно, согласие на обработку персональных данных представляет собой сделку (ст. 153 ГК РФ), поскольку представляет собой установление прав и обязанностей в отношении персональных данных (так, например, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку … аналогичные выводы применимы и к персональным данным, как нематериальным благам)."
Позиция Роскомнадзора по вопросу признания согласия на обработку персональных данных односторонней сделкой иная:
"С учетом правовой конструкции Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставление согласия на обработку персональных данных не устанавливает гражданских прав и обязанностей между участниками гражданских правоотношений, а служит правовым основанием на обработку персональных данных, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 6 Федеральным законом № 152-ФЗ".
Образ ответа Роскомнадзора в телеграм.
