Законный интерес как основание передачи персональных данных работника третьему лицу

Суд признал правомерным передачу персональных данных работника без его согласия аутсорсинговому агентству.

Денис Лукаш

Проверено экспертом

Денис Лукаш

Профессиональный DPO, юрист в области информационного права

09.04.2025

Работодатель передавал персональные данные сотрудников без их согласия аутсорсинговому агентству, выполняющему функцию по кадровому администрированию и расчету заработной платы.

Сотрудник обратился в суд, попросив обязать прекратить обработку и передачу его ПДн третьим лицам.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- работодатель осуществлял обработку персональных данных работника в связи с необходимостью выполнения обязательств в рамках подписанного с работником трудового договора

- с учетом специфики трудовых отношений у работодателя возникли дополнительные обязанности, прямо предусмотренные трудовым законодательством (ст. 22 ТК РФ) в связи с соблюдением иного отраслевого законодательства: налогового, бухгалтерского и т.д.

Таким образом, обработка персональных данных осуществлялась в рамках исполнения трудового договора, закона и не могла и не могла ставиться под условие получения согласия. Иное привело бы к невозможности заключения и исполнения договора, соблюдения требований закона.

Для достижения целей исполнения трудового договора и исполнения закона допускается передача персональных данных работников третьим лицам без письменного согласия, если при этом не нарушаются их права и свободы, а именно:  

- передача персональных данных ограничена достижением целей, связанных с реализацией трудовых отношений, вытекает из исполнения работодателем обязанностей, предусмотренных законом;

- обеспечивается защита персональных данных от неправомерных действий с ними (между работодателем и агентством подписано поручение на обработку ПДн, предусматривающее соблюдение конфиденциальности полученных данных и принятие мер по их защите). 

«Работники, как правило, сами заинтересованы в надлежащем и полном выполнении работодателем своих обязанностей».

Таким образом, обработкаперсональных данных осуществлялась в рамках законного интереса и не могла ставиться под условие получения согласия. Иное привело бы к существенному ограничению прав работодателя как юридического лица.

Учитывая вышеизложенные обоснования, суд пришел к выводу, что работодатель правомерно осуществлял обработку персональных данных сотрудника и передавал их третьему лицу для осуществления расчета заработной платы без отдельного дополнительного согласия. 

Читайте аналитические заметки в телеграм-канале Privacy Expert

Свяжитесь с нами

Я бот
Я человек
Logo
Юридическая компания "Лукаш и партнеры"
Услуги DPO и юристов в области защиты персональных данных и TMT

Контакты

г.Москва, ул. Правды, д.24
(м. Белорусская, м. Савёловкая, RE:WORK)
Подписывайтесь на ресурсы
Активный чат экспертов по ПД